>>> 戳我直接看全本<<<<
博士答辩,以全票否决收研究,被位评审定性为"格"。导师孟言,把值。神,失望,贪婪。们从到尾盯着套完实验数据。争辩,掏,当着所程格式化全部务器备份。报告分钟,唐承亲自打话,语慌得像话,命令办公
……
-正文:

叫顾辰,今岁,材料与能源博士研究

博士就毕业,因为因为个方向太烧、太耗
研究全固态锂部件,固态解质膜。
简单,谁先解决个问题,谁就能池领域抢到制点。
导师孟教授,院副院,也省级点实验负责。当初招候,句话,
"辰,好好干,个方向成果名字被记。"

答辩午,报告
到,把演示文稿又过两遍。论文,实验浓缩。每张图表背无数次失败
以为今终点。
评审席
,还材料系陈鸿志教授,方向赵铭教授,以及,华桓教授。
,翻论文,抬巴。
"始吧。"
站到台,打页。
半部分很顺利。对每个实验节点都烂熟于,数据曲线、艺参数、性能对比,讲得清楚流畅。
排旁几个师弟师妹议论,
氛还算正常。
直到讲到核点,也就摸索"定向子共沉积法"对解质膜致密度效果键数据。
"到,采用个方法晶界缺陷密度成以,直接带导率显著跃……"
"等。"
陈鸿志教授打断
指着图表个数据点。
"个位置,偏主趋势线很。顾同么解释?设备问题,还为修正?"
带着质疑。
紧。
个数据点确实偏,原因实验空调系统故障导致环境度波论文附录里得清清楚楚,复实验全部验证主趋势。
解释。
赵铭教授翻着论文,悠悠接过话。
"问另个问题。个方法理论模型,德国慕尼个团队篇顶刊,太像?"

"参考作当然没问题,但自己原创性到底?"

篇论文遍。们用完全物理径,解决类材料问题。模型千次失败实验里点点搭,每步推导都实验数据支撑。
原创性,瞎话。
攥紧翻页
"赵教授,您提到篇论文,研究对象硫化物系,而作针对氧化物系。两者子传导制完全同,论文第章第详细对比分析。"
赵铭"嗯"再追问,但以为然,挂得
桓。
没问技术细节,问个更问题。
"顾,个研究方向,国好几组都,而且投入比点改,真能实际应用价值?格局点?"
个问题直接质疑义。

撑着回答,列举线成本控制复制性优势。
们根
>>> 戳我直接看全本<<<<